Собствениците на клубовете от Премиър лийг настояват Манчестър Сити да понесе наказания в три направления: финансова санкция, спортно наказание и тежки последствия за членове на ръководството. Дебатът се разгаря, докато върви апелът срещу присъдата на независимата комисия, която призна клуба за виновен по почти всички обвинения.
Финансова компенсация – разговор за милиардни суми
Върху размера на глобата и предназначението на парите има сериозно разминаване между клубовете. Един инвеститор с дялове в няколко тима предлага като отправна точка Премиър лийг и Манчестър Сити да седнат на преговори за общо финансово споразумение. „Да кажем, че трябва да отделят един милиард паунда в общ фонд. Тогава Висшата лига ще трябва да изготви формула, така че отборите, понесли най-големи преки щети, да получат по-голям дял от средствата – сума, която евентуално би компенсирала напълно загубите им или поне би била приемлива, за да могат те да продължат напред. По този начин Премиър лийг ще помогне да се предотврати лавина от съдебни дела между самите клубове“, заявява инвеститорът, пожелал анонимност.
Предложената формула ще бъде оспорвана. Един собственик предупреди, че е неправилно парите да се разпределят по равно само между текущите отбори в елита. Той поставя пример с Ковънтри, който не е бил в Премиър лийг през периода 2009-2018 г., и с клубове като Уест Хам, Саутхамптън, Стоук Сити, Уест Бромич и Лестър Сити – тимове, които през същия период са се сблъсквали много по-често с играта на Сити, но днес може да не получат нищо.
Спортни санкции – точки за няколко сезона
Второто широко обсъждано поле е спортното наказание. Нараства убеждението, че санкцията трябва да ограничи развитието на клуба пропорционално на периода, в който е спечелил предимство чрез нечестни практики. Затова идеята за отнемане на точки в продължение на няколко сезона намира подкрепа – мярка, която да затрудни евентуалните класирания на Сити за европейските турнири.
Някои обсъждат и крайния вариант – наказание, което да доведе до изпадане. Но критиците подчертават, че дори изпадане може да бъде краткотрайно: според тях Сити би могъл да се завърне във Висшата лига след една или две кампании. При това обаче изпадането би предизвикало огромни структурни промени в тима.
Последствия за състава и правилата на EFL
В случай на изпадане клубът вероятно няма да може да задържи голяма част от състава си, защото Английската футболна лига (EFL) лимитира разходите за играчи и треньорски щаб до 85% от оборота. Това правило практически ще принуди Масова разпродажба на футболисти от страна на Сити, ако отборът бъде пращан в Чемпинъншип.
Колко точки и възможните странични ефекти
По въпроса за конкретния брой отнети точки има силни различия. Един собственик от Висшата лига коментира, че е „почти невъзможно да си представим“ пропорционално наказание, като посочва за сравнение Евертън и Нотингам Форест, на които бяха отнети съответно осем и четири точки за по-леки нарушения. Според този подход Сити би трябвало да бъде лишен от стотици точки – но прилагането на такова наказание може да навреди на телевизионния продукт на Висшата лига и да подкопае равнопоставеността в първенството.
Друг бивш ръководител от лигата поставя под въпрос практическата ефективност на продължителна забрана за трансфери: „Ако изпаднат и загубят половината си състав, вероятно трябва да им бъде позволено да привлекат опитни играчи, за да могат да сформират отбор“, посочва той.
Процедури, гласуване и правни стъпки
Ръководителите на Премиър лийг заявяват, че не очакват да се стигне до принудително изключване чрез гласуване, но признават, че търпението им ще бъде изправено на изпитание, ако Сити прехвърли спора извън арбитражната процедура и го отнесе до Върховния съд на Обединеното кралство. Те също така подчертават, че тричленната комисия обикновено предлага мерки в рамките на своите правомощия и че изключването почти сигурно би изисквало одобрение чрез гласуване на членовете на Премиър лийг – минимум 14 гласа „за“.
В следващите седмици дебатът ще остане в центъра на вниманието: финансовата компенсация, точковите санкции и отговорността на ръководството ще определят природата и тежестта на наказанията, ако присъдата бъде потвърдена.