Софийският градски съд призна, че публични изявления на бившия главен прокурор Иван Гешев и на говорителката му Сийка Милева са дискредитирали Васил Божков и са нарушили презумпцията за невиновност, което е в противоречие с правото на Европейския съюз.
Съдът присъди обезщетение в размер на 3000 евро, въпреки че миналата година Божков е завел граждански иск срещу прокуратурата за 200 000 лева по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди.
Решението на СГС и разграничението в иска
Софийският градски съд оценява изявленията на Гешев и Милева като действия, които са засегнали основното право на презумпция за невиновност. В мотивите на съдебното решение се посочва, че чрез публични изказвания е настъпило опетняване на репутацията на Божков и е нарушено правото, гарантирано от правото на Европейския съюз.
Важно е да се отбележи, че искът на Божков не е за обезщетение за вреди от незаконно обвинение, последвало от влязла в сила оправдателна присъда. Той е потърсил единствено обезщетение за нарушената презумпция за невиновност вследствие на публични изказвания.
Искът и присъденото обезщетение
По силата на подаденото дело миналата година Божков настояваше за 200 000 лева по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди. Въпреки първоначално заявената сума, съдът уважи само частично искането и определи сумата на 3000 евро като обезщетение за нанесената нематериална вреда.
Този размер на обезщетението показва, че съдът е признал нарушението, но не е приел исканата от ищеца сума в пълен размер. Присъденото обезщетение е израз на правна оценка какъв е мащабът на причинената вреда от публичните изказвания според съдебната преценка.
Правната рамка и последиците
Съдът се позовава на изискванията на правото на Европейския съюз при оценката на казуса, което означава, че поведението на представители на прокуратурата е било анализирано не само през националното право, но и през стандарти, които защитават правата на лицата по отношение на пресата и публичните изявления.
В конкретния случай не става дума за искове, произтичащи от допуснати процесуални нарушения при самото водене на наказателни производства и не е повдигнато търсене на вреди след оправдателна присъда. Фокусът е изцяло върху това дали и доколко публичните послания са склонни да накърнят презумпцията за невиновност на обвиняваното лице.
Какво реши съдът — сбито
– СГС приема, че изказванията на Иван Гешев и Сийка Милева са нарушили презумпцията за невиновност и правото на ЕС.
– Божков е завел иск за 200 000 лева по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди.
– Съдът присъжда 3000 евро като обезщетение за нарушената презумпция.
– Искът не е свързан с търсене на обезщетение за незаконно обвинение след влязла в сила оправдателна присъда, а е конкретно за публичните изявления и техните последици.
Съдебното решение очертава границите на отговорността на представители на държавни институции при публични изяви и подчертава възможността за търсене на обезщетение при доказано накърняване на презумпцията за невиновност.