Проф. Михаил Константинов посочва, че финансовият елемент в медийните пакети е ключов фактор за рекордния брой кандидат-президентски двойки. Според него към момента реални шансове за балотаж имат три двойки, а икономическият интерес обяснява масовия наплив.
Парите привличат кандидати
„Точно това е основният мотив, тъй като независимо каква е двойката, всички са равнопоставени и всички ще получат по 20 000 евро, които после ще бъдат дадени на някаква телевизия за информационен или рекламен пакет. Общо става въпрос за около 15 милиона евро и поради тази икономическа изгода има толкова много участници“, каза той.
Константинов описва схемата директно: на всяка регистрирана кандидат-президентска двойка се полага фиксиран бюджет за медийно представяне, а сумата от около 15 милиона евро за всички е стимул за участие дори когато изборният шанс е минимален. Той предупреждава, че това променя логиката на номинациите — икономическата полза става поне толкова важна, колкото политическата.
Кой ще влезе във втория тур
По думите на проф. Константинов, настоящата президентка остава стабилен фактор в надпреварата: тя е сигурен участник във втория тур, докато конкуренцията за останалото място е оспорвана. Той изрежда трите двойки, които според него имат реални шансове.
„Сигурен участник в балотажа е двойката на Йотова , а от другите две двойки ще видим коя ще се присъедини, като с по-големи шансове в момента все пак е двойката Гюров – Кандев. Третата двойка е Костадинов – Вълги, която също може евентуално да се пласира на балотажа“, коментира още професорът.
Тонът е категоричен: Йотова е залог за втори тур, а конкуренцията между останалите претенденти е нагнетена. Константинов специално посочва двойката Гюров – Кандев като фаворит сред останалите, с Костадинов – Вълги като възможен конкурент.
Извън главния ход: Симеонов и раждаемостта
Проф. Константинов откроява и кандидатуратурата на кмета на Елин Пелин Ивайло Симеонов, като я описва като практичен опит за справяне с демографския проблем. Той цитира примера с мерките за насърчаване на раждаемостта като конкретна политика, а не само политическа реторика.
„Това е изключително важно, защото един от основните проблеми при раждането на деца в България при тези цени и при този стандарт е, че отговорните родители чувстват, че няма как да осигурят добри условия на децата си. Това не е универсално лекарство, но най-малкото е истински опит за решаване на проблема, докато другите само говорят.“
Това изявление поставя акцент върху практическите решения в кампанията — нещо, което според Константинов може да спечели гласове на фона на общото притеснение за стандарта на живот.
Непредвидени събития и външна политика
Професорът не изключва възможността преди изборите да се появят събития, които да променят политическата карта, но ги описва като по-малки по обхват — множество „малки черни лебедчета“, които в сумата си могат да навредят.
„Не чак голям черен лебед, който да се пльосне на масата и да обръща всичко, но някои такива малки черни лебедчета, които сумарно дават лош резултат. Така че всичко може да стане.“
Във външнополитически план Константинов остро критикува организацията и представянето на международната декларация за Украйна, която според него е била неподготвена и това е предопределило нейния провал да събере подкрепа.
„“Желание за край на войната в Украйна има масово по света, но това беше така поднесено, че да не бъде подкрепено. Тази инициатива беше напълно неподготвена. Пак повтарям – желание за край на войната има, но начинът, по който беше поднесено, доведе до това тя да не бъде подкрепена.““
Тонът в този коментар е критичен към дипломатическата подготовка и формата на инициативата, което според него е влязло в противоречие с масовото желание за мир.
Заявленията на проф. Михаил Константинов очертават две основни линии в предизборната реалност: икономическите стимули, които привличат масово кандидати, и конкретните политически опции, които изглеждат най-реалистични за влизане във втория тур.