Политолози Страхил Делийски и Иво Инджов обсъдиха кой от двамата кандидати може да събере повече гласове на балотажа и кои са решаващите фактори, които ще наклонят везните в втория тур.
Темата бе разгледана в ефира на Нова телевизия, където Делийски очерта централния риск: „Следващата неделя едва ли ще се случи нещо, за което ще се пише в историческия летопис. Причината е мобилизацията и ясните знаци, че разломът между така наречения политически елит и огромна част от избирателите става все по-голям“, коментира Делийски.
Мобилизацията като ключов ресурс
В дискусията мобилизацията бе посочена като основният инструмент, с който всеки от двамата претенденти може да увеличи своя вот. Активирането на база от привърженици, организираната кампания в последните дни преди урните и умението да се задържат вече гласувалите — всичко това ще бъде от съществено значение. Именно затова Делийски говори за „мобилизацията“ като една от причините изходът да бъде определен от това кой успее да вдигне подкрепата си в деня на балотажа.
Разломът между елита и избирателите
Делийски акцентира върху нарастващото отчуждение между политическите центрове и широки групи от гласоподаватели. Формулировката му за „разлом“ сигнализира, че наличието на дълбоки разделения може да доведе до непредсказуеми поведения: демобилизация на част от традиционния електорат, протестно гласуване или пасивност. Това, според него, прави втория тур по-малко податлив на лесни прогнози и означава, че класическите изборни сценарии може да не се окажат релевантни.
Какво означава разломът в практиката
Разломът, описан от Делийски, означава възможни промени в мотивите за гласуване — хора, които не се припознават в политическите лидери и платформи, могат да предпочетат да останат вкъщи или да дадат глас по начин, който е трудно да се предвиди от стандартните анкети. Това компрометира надеждата, че вторият тур ще бъде решен единствено от прехвърлянето на гласове от отпадналите кандидати.
Ролята на публичните послания и медиите
В ефира на Нова телевизия двамата политолози обсъдиха и медийния компонент — доколко посланията в последната седмица преди вота успяват да пробият до нерешените или апатични избиратели. Делийски посочи, че когато разломът е силен, стандартните апели и обещания имат значително по-малък ефект върху големи групи от избиратели, което допълнително увеличава тежестта на мобилизацията.
Какво остава за наблюдение до балотажа
В следващите дни вниманието остава върху нивото на организирана активност от страна на щабовете на кандидатите и върху признаците за нарастваща или намаляваща избирателна енергия в различните общности. Делийски е категоричен, че без видима „историческа“ мобилизация е малко вероятно резултатът да се превърне в събитие от епохален характер — вместо това шансът е вторият тур да бъде решен в рамките на съвсем прагматични логики на присъствие и гласуване.
Иво Инджов също участва в разговора по Нова телевизия, поставяйки акцент върху същата тема на обществената дистанция и възможното ѝ влияние върху равновесието на подкрепата между двамата кандидати.
Крайният изход ще зависи най-вече от това кой успее да мобилизира своя лагер — и в каква степен растящият разлом между „политическия елит“ и широката публика ще демотивира или, обратно, ще активира гласоподаватели в решителните часове преди вота.