Петкова реагира остро след публикуване на дългоочаквания одитен доклад на Сметната палата за извършения извънреден одит на АПИ и обяви в социалната мрежа Фейсбук, че част от твърденията срещу предходното управление са се оказали неверни.
Депутатът от ГЕРБ‑СДС Теменужка Петкова направи публичен коментар, в който акцентира върху статуса на т.нар. „сертификати от 2025 г.“ и ролята на Управителния съвет на АПИ при тяхното утвърждаване. В поста си тя подчертава, че установеното в одитния доклад поражда ясни изводи за това кои документи и дейности са официално приети от възложителя.
Ясна позиция от парламентарната представителка
Петкова пише директно във Facebook, като конкретизира: “Така наречените сертификати от 2025 г., които уж Сметната палата е установила, не са утвърдени от УС на АПИ. Това означава, че възложителят не е приел такива дейности през 2025 г. Очевидно те трябва да бъдат утвърдени от УС на АПИ през 2026 г., ако отговарят на изискванията на възложителя”, добавя Петкова.
Този цитат формира централното послание на нейния коментар — че формалното утвърждаване от Управителния съвет на АПИ е ключов елемент за валидността на документите и възложените дейности.
Какво казва постът и какво остава подтексто
Петкова сочи, че наличието на „сертификати“ в одитния доклад не означава автоматично, че възложителят е приел съответните дейности за 2025 г. Тя акцентира върху процедурното изискване — утвърждаване от УС на АПИ — което според нея липсва за посочената година.
Коментарът на депутата цели да изчисти възприятието, че одитът единствено е потвърдил предварителни твърдения за неправомерни практики. Петкова представя одитния доклад като документ, който изисква точни определения на това кои актове са официално приети от възложителя и кои не.
Прагматичен призив за действие
От обръщението ѝ се извежда и прагматичен извод: ако дадените сертификати действително отговарят на изискванията на възложителя, тяхното утвърждаване трябва да бъде извършено от Управителния съвет на АПИ през 2026 г. Това е логическата стъпка, която Петкова отбелязва като необходима за изясняване на статута на документите.
Позицията ѝ поставя фокус върху следващите действия на АПИ и ролята на УС при окончателното признаване на дейности и документи, описани в одита.
Последици и значение
Коментарът на Теменужка Петкова ясно дефинира един от ключовите елементи на спора около одитния доклад — дали наличните констатации автоматично се трансформират в приети дейности и правни основания, или остават констатации, които изискват последващи решения от органи като УС на АПИ.
Тя представя позицията си твърдо: липсата на утвърждаване през 2025 г. означава, че статусът на тези сертификати не е официален, докато не бъде разгледан и потвърден в рамките на 2026 г., при условие че съответстват на изискванията на възложителя.
Постът във Facebook и цитираният пасаж ще останат център на общественото и политическо внимание при обсъжданията около одитния доклад и реакциите, които той предизвиква сред парламентарни представители и институции.