Пеев категорично отрече да е обявявал първоначално, че намерените останки са от дронове и посочи, че думите му са били тълкувани неправилно.
Министърът на транспорта и съобщенията Георги Пеев каза в ефира на БНТ, че не е говорил за останки от дронове, а единствено за намерени останки. По думите му изказването му е било интерпретирано погрешно, тъй като Министерството на транспорта и той лично нямат компетентността да определят дали те са от дронове, или от самия кораб.
„Аз никога не съм говорил първо за останки от дронове, а говорих за намерени останки. Вчера думите ми бяха интерпретирани по различен начин. Различните министерства и институции имат различни отговорности. Министерството на транспорта организира операцията по извеждането на кораба и довеждането му до пристанище Бургас. В момента ние се грижим за кораба. Министерството на транспорта и „Морска администрация“ отговарят за неговото съхранение и техническото му състояние“, заяви Пеев.
Кой какво прави — ясно разделение на отговорностите
Пеев акцентира върху ясното разпределение на задълженията между институциите. По негови думи Министерството на транспорта е координирало операцията по извеждането и довеждането на кораба до пристанище Бургас и сега отговаря за неговото състояние и съхранение заедно с Морска администрация. Той подчерта, че това не прави ведомството експерт по произхода на намерените материали.
Повтарянето на позицията цели да спре спекулациите и неправилните интерпретации, които според министъра са възникнали след неговите изказвания. Той отбеляза, че различните институции имат различни роли и не трябва да се приписва на едно ведомство компетентност, която е в полето на други експертизи.
Ежечасни сводки и предстоящи експертизи
„Получавам редовни сводки и ежечасни справки от колегите си, така че информацията ми е била коректна. Намерените останки ще подлежат на техническа експертиза. Получил съм информация, че такива са открити, но те биха могли да бъдат от различно естество, включително части от корпуса на кораба вследствие на ударите.“
С тези думи Пеев описва информацията, с която разполага: редовни доклади и справки от екипите, ангажирани с операцията. Той ясно заяви, че окончателният извод за произхода на намерените елементи трябва да дойде от техническата експертиза, а не от административни съобщения или първоначални интерпретации в медиите.
Хипотезата, която министърът не изключва, е частите да са от корпуса на кораба и да са се отделили в резултат на удари — вариант, който според него също следва да бъде проверен чрез лабораторно и техническо изследване.
Какво означава това на практика
На практика това означава, че до приключване на експертизата няма официално заключение за естеството на намерените материали. Министерството на транспорта и Морска администрация ще продължат да носят отговорност за състоянието и съхранението на кораба в пристанище Бургас, но идентификацията на откритите елементи е работа на експерти, които да извършат съответните технически анализи.
Пеев подчерта, че комуникацията със съответните екипи е постоянна и че ведомството разчита на подробни сводки, за да поддържа коректна информация. Това е мярка срещу неправилни интерпретации, които могат да породят неоснователни заключения в публичното пространство.
Засега единственото сигурно по думите на министъра е, че са открити останки, че те ще бъдат изследвани и че е възможно част от тях да са остатъци от корпуса на кораба в резултат на ударите. Всичко останало ще зависи от резултатите от техническата експертиза.