Овчаров и Лозанов влязоха в остър дебат за това коя посока ще зададат изборите в неделя и кой ще привлече младите гласоподаватели на балотажа. Проф. Николай Овчаров и доц. Георги Лозанов представиха диаметрално противоположни прогнози в предаването „Денят ON AIR“.
Гласът на гражданите като център на битката
Проф. Овчаров акцентира върху характера на изборите като мажоритарни и подчерта, че решаващият фактор трябва да бъде подкрепата на гражданите, а не партийните апарати. „На втория тур аз разчитам на подкрепата на всички български граждани. Въобще не се обръщам към тази или онази партия“, заяви той категорично пред камерата.
Овчаров добави, че кандидатът на коалицията Йотова-Вълчев няма да промени европейската ориентация на страната, като по този начин се опита да обезсили евентуални притеснения относно външната политика. Тонът му беше насочен към изграждане на доверие в индивидуалния избор на избирателя, а не в партийни механизми.
Младите и европейската посока според Лозанов
Доц. Георги Лозанов от ИК на Гюров-Кандев в отговор изтъкна, че кандидатът на тяхната коалиция може да получи по-широка подкрепа сред младите избиратели. Лозанов аргументира прогнозата си с твърдението, че младите търсят ясна европейска посока за страната — послание, което според него Гюров дава по-убедително.
В изказването си той не премълча и политическата умора от съществуващия модел. Доц. Лозанов посочи, че разочарованието от модела „Борисов-Пеевски“ може да откъсне част от избирателите на ГЕРБ и да ги насочи към алтернативи. Тази прогноза обслужва тезата му, че балотажът ще бъде открит за пренасочване на подкрепа — особено сред онези, които търсят промяна и ясна европейска ориентация.
Противопоставяне на подходите
Дебатът в ефир очерта две различни стратегии. Овчаров поставя акцент върху личната гражданска подкрепа и дистанциране от партийните препратки в призива си към избирателите; Лозанов от своя страна залага на мобилизирането на младите чрез европейско ориентирани послания и възползване от разочарованието към установения политически модел.
И двамата говорители останаха твърди в позициите си и не отстъпиха от основните си твърдения: Овчаров — че гражданите са решаващи и Йотова няма да променя европейската ориентация; Лозанов — че подкрепата за Гюров може да еволюира сред младежите и да „откъсне“ част от традиционните избиратели на ГЕРБ заради недоволство от модела „Борисов-Пеевски“.
В оставащите дни преди вота
Дебатът оставя в центъра въпроса кой подход ще се окаже по-работещ в непосредствената предизборна кампания: апелът към широк граждански консенсус или фокусът върху конкретни групи избиратели, привлечени от европейските послания. И двата лагера използват различни инструменти и послания в очакване на втория тур.
В крайна сметка, спорът между представителите на ИК на Гюров-Кандев и ИК Йотова-Вълчев подчерта ясното разделение в стратегията как да бъде спечелен балотажът — чрез общ граждански призив или чрез таргетиране на млади и разочаровани гласоподаватели. Това противопоставяне ще остане ключов фактор в последните дни преди изборите в неделя.
