Надал настоява световната ранглиста да се изчислява за период от две години и остро разкритикува решението на ATP да удължи седем от деветте турнира от сериите „Мастърс“ до 12 дни. Тези становища бяха изложени в интервю за Associated Press, след като испанецът приключи кариерата си през 2024 г.
ATP и WTA в момента използват сходна логика за ранкиране, основаваща се на точките, спечелени в турнирите през последните 52 седмици. Надал обаче смята, че този едногодишен модел е непрактичен и вреден за играчите.
Двугодишна ранкинг система – защита и свобода за играчите
Надал, който е носител на 22 титли от Големия шлем и прекара 209 седмици на първо място в световната ранглиста на ATP – шестото най-добро постижение в историята, – подчерта, че промяната би дала повече поле за маневриране при планирането на сезона. Според него моделът ще „даде на играчите малко повече свобода да вземат по-добри решения и същевременно, когато получат контузия, да разполагат с повече време за възстановяване“.
Надал припомня, че при сегашната едногодишна система тенисистите са принудени да свиват почивки, за да не губят позиции в ранглистата. Той вече е отправял подобни апели и по време на активната си кариера, настоявайки за преосмисляне на календари и защитни механизми за здравето на спортистите.
„Грешка“ за удължените Мастърс – турнирите и физическата цена
Легендарният испанец нарече „грешка“ решението на ATP да удължи седем от деветте турнира от сериите „Мастърс“ до 12 дни, оценявайки хода като нежелателен за натоварването върху играчите.
Темата за настилките също влезе в центъра на разговора. Попитан дали би искал по-малко турнири на твърди кортове, Надал отговори остро и без заобикалки:
„Беше ми трудно да се боря за това, докато все още играех професионално. Но сега мога да го кажа: не виждам много професионални спортове, които се практикуват върху подобни настилки. Това е истината. В тениса през по-голямата част от времето играем върху настилка, която, нека го кажем така, е много агресивна към тялото и ставите. И след това плащаме цената.“
Този акцент върху твърдите кортове резонира с настояването му за двугодишна ранглиста – повече време и възможности за възстановяване биха намалили риска от продължителни проблеми и позволили на играчите да домашират програмите си по-разумно.
Постоянен аргумент от 2017 г. насам
Надал не е новак в тази дискусия. Още през 2017 г. той изрази идентична позиция, като аргументира необходимостта от промяна с прагматични примери от кариерата на големите имена в спорта. Тогава той каза:
„За да можем да управляваме по-добре програмата си и да имаме по-разумен календар, би било по-добре световната ранглиста да се изчислява за период от две години. Двугодишна ранглиста, а не едногодишна. Това ще защити тенисистите и ще им помогне да намират периоди, в които могат да си позволят почивка. При система, в която ранглистата се изчислява на базата на резултатите от последната година, ако искаш да заемаш добра позиция, не можеш да си позволяваш много почивка.
Ако си Федерер, Новак или дори аз самият и Анди, можеш да управляваш програмата си по този начин, защото сме способни да се завърнем след почивка и веднага да започнем да печелим много мачове. Тогава можеш да си позволиш подобен подход.“
Тези думи от 2017 г. продължават да звучат актуално в контекста на последните промени в календара и формата на големите турнири.
Надал поставя здравето и управлението на кариерите на тенисистите в центъра на платформата си за промяна – искане, което отново влезе в публичния дебат след неговото оттегляне от професионалния тур през 2024 г.