Киселова излезе с категорично твърдение, че зад убийството на Илиян Филипов вероятно стоят икономически интереси. Бившата председателка на Народното събрание посочи, че причините могат да надхвърлят личната вендета и да представляват опит за разчистване на стари сметки или освобождаване на терен за нов играч в строителния или транспортния бизнес.
В коментари пред медията тя свърза случващото се с по-широка картина на разкриване на корупционни практики и напомни, че правителството ще продължи да атакува не само Делян Пеевски, но и други имена, свързани с предишни дейности.
Киселова за мантинелите и полетите на Пеевски
Наталия Киселова откликна и на темите около мантинелите и полетите на лидера на ДПС Делян Пеевски. Тя подчерта, че макар темите да са различни, те са част от стремежа на властите за разобличаване на корупция и нерядко вървят ръка за ръка.
Киселова припомни, че по време на нейния мандат като председател на Народното събрание е имало процедура за изслушване на шефа на ДАНС, свързана с изгонването на шефа на „Ботев” (Пловдив). Това е единствената информация, която тя помни във връзка с името на Илиян Филипов от онзи период.
Дали има 36 полета — думите, които запалиха вниманието
Бившият парламентарен лидер коментира и твърденията за броя полети: „Дали има данни за 36 полета, а ако се окажат 35 – Пеевски ще каже, че е време някой да си ходи. важно е да бъдат доказани тези твърдения, посочени от Иван Демерджиев и Румен Радев, за да могат да имат възможност да направят следващите стъпки – разобличаване на други дейности, заявени в тяхната предизборна кампания“, заяви тя пред Нова нюз.
С думите си Киселова акцентира, че фактите и доказателствата са ключът към по-нататъшни действия и разкрития. Според нея политическите изявления трябва да бъдат подкрепени от преписи и проверени данни, за да се премине към реални мерки.
Икономически мотив или лична вендета
Киселова не изключи възможността за личен мотив, но постави акцент върху по-широки, структурни причини: „Според нея може да има личен мотив, но причините за убийството са по-дълбоки – касаят или разчистване на стари сметки, или разчистване на терен за нов играч в строителния или транспортния бизнес.“
Този прочит очертава картината на престъпление, в което личните конфликти са вплетени с икономически интереси и борба за контрол над бизнес сфери.
Натиск при избора на нов ВСС
Освен по темата за Филипов, Киселова коментира и процеса по избор на нов Висш съдебен съвет. Тя заяви: „Нормално е залогът да е голям и да има натиск. Дори да не се оплакват магистрати на правосъдния министър, само по начина на номиниране можем да видим, че има доста административни ръководители и е нормално те да искат подкрепа от своите подчинени.“
Тези думи очертават напрежение около номинациите и възможните зависимости между административните ръководители и техните екипи, което според Киселова влияе върху целия процес на избор.
Киселова остави силно послание: разкритията, ако бъдат доказани, могат да отворят вратата за по-широки действия и разобличаване на други дейности, които са били част от предизборните обещания. В нейния разказ личното и икономическото се преплитат, а фокусът остава върху фактите и необходимостта от доказателства.