Христанов излезе веднага след изборния ден и обяви, че липсата на политически дебат и доминирането на медии и социолози са оформили кампанията; според него ниската избирателна активност слага под въпрос легитимността на висшите институции.
Първите думи на кандидат-президента
Кандидатът за президент Иван Христанов се появи пред медиите с първа реакция след края на изборния ден и директно посочи две причини за своята критика: според него кампанията е била „решена“ от медии и социолози, а най-важният проблем е избирателната активност.
В словото си Христанов акцентира върху мащаба на явката и последствията ѝ за институционалната легитимност. Той заяви в автентичен пасаж: „Най-важната тема е избирателната активност. Все още няма пълно осъзнаване на катастрофата, която преживяхме днес – под 25% избирателна активност, под една четвърт от българите в България и чужбина са гласували. Това означава край на обществения договор, край на конституционния ред такъв, какъвто го познаваме. Край на легитимността както на президента, така и на кабинета и на Народното събрание”.
Твърдение за краха на общественото доверие
Христанов формулира изводите си категорично: според него ниската активност е не просто слаб резултат за отделни партии или кандидати, а знак за разпад на „обществения договор“ и загуба на конституционен ред в познатия му вид. Той свързва непосредствено избирателната активност с легитимността — както на президента, така и на кабинета и Народното събрание, като използва силни и безкомпромисни изрази, за да подчертае сериозността на ситуацията.
Неговото предупреждение не остава ограничено до сухи числа: Христанов говори за „катастрофа“, за да опише общественото състояние, което според него поражда липсата на участие в изборите.
Медии, социолози и липса на дебат
Освен явката, Христанов сочи и начина, по който се е провела кампанията. Той твърди, че медийните практики и социологическите измервания са решаващи фактори, които са оформили динамиката на надпреварата и са заглушили истинския политически дебат. В реплика с рязък тон кандидатът акцентира върху това, че ключовият публичен разговор е отсъствал и е бил заместен от медийни и социологически интерпретации.
Последователност и тежест на посланието
Думите на Христанов са поднесени като първото официално становище на неговия щаб след изборния ден и целят да рамкират интерпретацията на резултатите през призмата на институционална криза. Тонът и изразните средства — „катастрофа“, „край на обществения договор“, „край на легитимността“ — подчертават, че той възприема случилото се не като временен провал, а като структурен проблем.
Христанов не назовава конкретни мерки в това първо изявление, но оставя посланието си като призив за сериозно преосмисляне на начина, по който се води политическият процес и какви институционални последици следват от масовото нежелание за участие в гласуването.
Накратко
Иван Христанов излезе с остри оценки след изборния ден: кампанията, по думите му, била решена от медии и социолози, а под 25% избирателна активност според него слага край на обществения договор и легитимността на президента, кабинета и Народното събрание. Тези първи думи очертават рамката, в която той възнамерява да продължи да говори по темата.