ФИФА внася проект за промяна в член 27 от дисциплинарния правилник, който според критиците е насочен към юридическо оправдание на решението да не бъде наложено наказание на Фоларин Балогун по време на Мондиал 2026. Проектът е изпратен само 30 часа преди заседанието на Съвета на централата.
Решението на ръководството идва след бурна обществена и политическа реакция на случая, който избухна по време на груповия мач между САЩ и Босна и Херцеговина (2:0). Главният бразилски рефер Клаус показа директен червен картон на американския нападател след преглед с ВАР. По действащите футболни закони подобно изгонване води до автоматична и необжалваема санкция от поне една среща.
Епизодът придоби нов обрат след директна намеса от политическо равнище: американският президент Доналд Тръмп провел телефонен разговор с ръководителя на ФИФА Джани Инфантино, настоявайки Балогун да бъде допуснат до игра на 1/8-финалите срещу Белгия. Впоследствие Дисциплинарната комисия изненадващо замрази санкцията, а Фоларин Балогун излезе срещу Белгия – мач, завършил с категоричното 1:4 за белгийците. Решението предизвика масово възмущение в международните футболни и политически среди.
Какво предлага промяната
Новият текст на член 27, който се предлага за гласуване на Съвета на ФИФА, предвижда в бъдеще автоматичното наказание от един мач да не подлежи на спиране. Формално това би трябвало да избегне правни спорове при подобни случаи, но критиките са, че предложението се появява като реакция след медийния и политически шум около инцидента с Балогун и целта е да се „обясни“ предишното действие на централата.
Промяната е изпратена буквално 30 часа преди заседанието на членовете на Съвета – факт, който засили подозренията, че ходът е спешен и ретроактивен с оглед на конкретния случай.
Правни противоречия и исторически директиви
Предложението влезе в рязък конфликт с официалния циркуляр номер 16 от 2026 година, издаден за Световното първенство, където наказанието е описано като стриктно автоматично. Освен това то се разминава с редица други директиви на централата от периода между 2002 и 2005 година, които до момента не са били оспорвани.
Тези документи отреждат механизми за автоматично налагане на санкции след директни червени картони, като не предвиждат лесна възможност за замразяване или отлагане. Предложената поправка опитва да представи случая с Балогун като следствие на „липса на яснота в регламента“, но много наблюдатели посочват, че текстовете и циркулярите са ясни.
Политически и кадрови последици
Внасянето на проекта става в навечерието на ключови кадрови събития във ФИФА: на 18 ноември трябва да бъде ясно името на евентуалния съперник на Джани Инфантино в предстоящата битка за президентския пост. Новата вълна от недоволство около предложението за промяна може да окаже влияние върху вътрешните рейтинги и приоритетите в централата.
Ще бъде наблюдавано дали Съветът на ФИФА ще приеме предложението, или то ще бъде оттеглено под натиска на международни федерации, отбори и обществена критика.
Къде е Балогун сега
Фоларин Балогун, който през сезона играе в Монако, няма да се изправи срещу ЦСКА утре, тъй като не е регистриран в състава на клуба за Лигата на конференциите. Това уточнение остава като дребен, но конкретен епизод в историята, която движи движещите се политически и юридически промени във ФИФА.
