Даниел Митов от ГЕРБ остро критикува начина, по който беше представен Бюджет 2027, и посочи липсата на реални реформи в планираната финансова рамка. Тоновете са резки, а посланието – ясно: документът не отговаря на изискванията на Народното представителство и на част от обществото.
Неприемливо според ГЕРБ
Абсолютно неуважително бе представянето на Бюджет 2027 в УНСС, а в самия документ липсват истински реформи в планираната финансова рамка, заяви пред Нова тв зам.-председателят на ПГ на ГЕРБ Даниел Митов. Той подчерта, че начинът на представяне и съдържанието на проекта създават впечатление за пренебрежение към законодателната институция.
„Смея да кажа, че това е неуважение към Народното представителство и към хората, които не са гласували за Румен Радев и за „Прогресивна България“, заяви Митов.
Процедурни критики: НСТС вместо пленарна зала
Митов обърна внимание и на процедурния аспект на обсъждането – бюджетът е бил разгледан първоначално в Националния съвет за тристранно сътрудничество (НСТС), вместо да влезе директно в пленарна зала. По думите му това редуцира прозрачността и възможността за пълен парламентарен дебат по ключови финансови решения.
Тази процедура, според опозицията, демотивира представителите на Народното събрание да упражняват пълноценен контрол над изпълнителната власт по въпроси от централно значение за публичните финанси.
Европейската комисия и дефицитът
Депутатът посочи, че към бюджета има и забележки от Европейската комисия, което добавя допълнителни поводи за тревога. Митов предупреди, че без адекватни корекции финансовата рамка може да остане уязвима на критики от международни институции.
Според него се забелязва и „бавен темп, с който се преодолява дефицитът“. Тази оценка подчертава опасенията за скоростта и ефективността на предлаганите мерки за възстановяване на фискалното равновесие.
Последици и политическа риторика
Коментарите на Митов са част от цялостната линия на критика от страна на ГЕРБ към представения бюджет и начина на неговото представяне. В изказванията си той свърза политическите послания с конкретни институционални проблеми — от съдържанието на документа до формата на общественото обсъждане.
Тонът на изказа и детайлите в критиките очертават следваща фаза на дебат, в която опозицията ще настоява за по-строги процедури, по-дълбоки реформи в рамката на бюджета и отчитане на забележките от страна на европейските органи.
Митов представи позицията пред камерата на Нова тв и повтори, че липсата на смислени реформи в документа е основният аргумент в критиката на ГЕРБ.