ЦИК не откри нарушение на Изборния кодекс във връзка с изявление на премиера Румен Радев в подкрепа на кандидатурата на Илияна Йотова, разпространено чрез официалните комуникационни канали на Министерския съвет. Решението беше взето след няколкочасово заседание с минимално мнозинство от 8 гласа „за“ и 7 „против“.
На фона на разделение в комисията и реакция от политическа страна, Централната избирателна комисия взе позиция, че разпространеното заявление не представлява нарушение на разпоредбите, които регулират предизборната агитация и използването на официални комуникационни канали. Решението, постигнато с тясно мнозинство, даде официален отговор на жалбите, подадени по случая, но не успя да успокои напрежението сред опозицията.
Процедурата и гласуването
Заседанието на комисията продължи няколко часа, през които членовете обсъдиха характера на изявлението и начина, по който то е било разпространено. В крайна сметка решението мина с 8 гласа „за“ и 7 гласа „против“ — резултат, описан от наблюдатели като минимално мнозинство, което отразява разделението в самата комисия.
Формалният извод на ЦИК е, че при разглеждането на конкретния материал и неговия формат не са налице основания за констатиране на нарушение на Изборния кодекс. Комисията посочи, че разпространението е станало чрез официалните комуникационни канали на Министерския съвет, но това по преценка на членовете не е довело до нарушаване на изискванията, заложени в закона.
Реакцията от Демократична България
Решението предизвика остра реакция от „Демократична България“, която веднага обяви, че ще обжалва постановката на ЦИК в съда. Партийният отговор беше категоричен: жалбата ще бъде внесена незабавно с цел съдът да прецени дали при вземането на решението са били допуснати пропуски или грешки по същество и процедура.
Обявеното обжалване подчертава, че противниците на решението не са убедени от аргументите, изложени в рамките на комисията, и възнамеряват да търсят правна ревизия. Това ще прехвърли спора от административната трибуна към съдебния път и ще даде възможност за нов преглед на фактите и правната квалификация.
Последици и значение
Решението на ЦИК да не констатира нарушение при подобен случай има потенциал да зададе тон за това как ще се третират сходни публични изказвания в непосредствена връзка с изборни кампании. Тясното мнозинство в комисията и незабавната заявка за обжалване показват, че спорът остава политически остър и вероятно ще продължи в публичното пространство и през съдебните инстанции.
Комбинацията от официално разпространено изказване, чувствителност по отношение на изборните правила и решителна реакция от страна на опозицията създава предпоставка за продължаване на дебата. Докато жалбата на „Демократична България“ бъде разгледана от съда, формалното решение на ЦИК остава валидно, но не и окончателно за всички страни в конфликта.
Възможните последващи етапи ще определят дали правната битка ще промени оценката, дадена от комисията, или ще утвърди нейния извод. Междувременно случаят вече изостри политическите страсти и демонстрира, че темата за употребата на официални комуникационни канали в предизборен контекст остава предмет на спорове.