РИК извърши проверка по сигнал за масово нетрезво състояние на секционна комисия в с. Три кладенци и не намери потвърждение на твърденията. Случаят беше подаден като възможно нарушение на изборния процес.
Сигналът за предполагаемо нарушение на изборния процес пристигна от врачанското село Три кладенци с твърдение, че всички членове на секционната избирателна комисия са били в нетрезво състояние. Информацията за подадения сигнал е огласена чрез репортаж на БНТ. Няколко часа след публичния сигнал случаят бе отнесен до Районната избирателна комисия (РИК) за проверка.
РИК предприе проверка по постъпилата информация и констатира, че заявените факти за употреба на алкохол от членовете на комисията не могат да бъдат потвърдени. Официалният извод на комисията е, че получените твърдения не намират доказателствено потвърждение след извършените действия от нейна страна.
Съобщението за непотвърдените обвинения идва след бурни въпроси в малката общност, където подобни сигнали автоматично вдигат напрежение, особено в изборни дни. Прехвърлянето на случая към РИК беше очаквана стъпка, тъй като институцията отговаря за надзора и проверките на нарушения, свързани с изборния процес в района.
Как протече проверката
По информацията, цитирана от телевизионния репортаж, сигналът е бил регистриран и официално предаден на Районната избирателна комисия. Последващата проверка, извършена от РИК, е приключила с отрицателен резултат по отношение на основното твърдение — употреба на алкохол от членовете на секционната комисия. Комисията не потвърди, че членовете са употребили алкохол и не установи данни, подкрепящи изнесената информация.
Значение за местната общност
Врачанското село Три кладенци остана в центъра на вниманието в резултат на сигнала, но проверката от РИК сложи официална крайна точка по въпроса за предполагаемото нарушение. Решението на комисията означава, че към момента няма административно потвърдени данни за неправомерно поведение на членовете на засегнатата секция във връзка с употреба на алкохол.
Това развитие ограничава възможностите за налагане на последващи институционални мерки, свързани с въпросния сигнал, поне доколкото касае обвиненията за нетрезво състояние. Същевременно случаят повдига въпроса за начина, по който подобни сигнали се проверяват и комуникират публично, особено когато информацията достига до медиите.
Кой подаде сигнала
От официалния материал в репортажа на БНТ става ясно, че сигналът е бил подаден и предаден за проверка, но не се посочва допълнителна идентификация на заявителя. Въпреки това, именно медийното внимание накара РИК да реагира и да извърши проверка на място или чрез необходимите процедури.
Заключение
Случаят в с. Три кладенци завърши с установяването от Районната избирателна комисия, че няма потвърждение на твърденията за употреба на алкохол от членовете на секционната избирателна комисия. БНТ беше източникът, който информира за подадения сигнал, а РИК официално извърши проверката и оповести резултата — непотвърдени обвинения за пиянство сред всички членове на комисията.