Доц. Милен Иванов критикува действията на служителите на Националната служба за охрана при инцидента със Соня Колтуклиева като прекомерни и породили ненужна ескалация. По думите му основните грешки са били допуснати от ръководителя на охраната.
Доц. Милен Иванов, бивш заместник-ректор на Академията на МВР и утвърден експерт по национална сигурност, изнесе оценката си в предаването „България сутрин“ и в изказване пред Bulgaria ON AIR. Той определя поведението на НСО като „преиграване“ и подчерта, че реакцията е била над необходимото за ситуацията.
Прекомерна реакция и поредица от грешки
Иванов описва случилото се като каскада от грешки, която е започнала от командването на охраната. Според него лидерските решения в мястото на инцидента са определили ескалиращия тон и физическото вмешателство, вместо да се приложат адекватни, пропорционални мерки.
„Каквото и да прави журналистът в случая, тя е известна личност и е ясно, че няма намерение да извърши атентат или някакво престъпление“, цитира доц. Иванов думите му пред Bulgaria ON AIR. Този аргумент служи като отправна точка за критиката му към избора на сила и метода на интервенция.
Алтернативните мерки според експерта
Доц. Иванов посочва конкретни примери за това как е трябвало да се действа: предупреждение, съпровождане и леко избутване настрани. Той смята, че тези мерки са били напълно достатъчни за овладяване на ситуацията, без да се стига до по-нататъшно задържане или силово третиране.
„Това е основното – преиграха“, категоричен е експертът. Кратката, но силна фраза обобщава позицията му, че реакцията е била непропорционална спрямо риска и контекста.
Отговорностът на ръководството на охраната
В своето изказване доц. Иванов акцентира върху ролята на ръководителя на охраната като ключов фактор в последвалата ескалация. Той твърди, че основните грешки са допуснати именно на този ниво, което е довело до неправилно управление на инцидента и до използване на излишна сила.
Тази критика поставя въпрос за стандартите на действие и контрол в служба, чието задължение е да осигурява безопасност, но и да преценява пропорцията на мерките спрямо характера на заплахата.
Контекстът на оценката
Доц. Иванов прави своята оценка в рамките на телевизионно предаване и в интервю, което дава гласност на неговата професионална преценка. Той използва авторитета си като бивш заместник-ректор и експерт по национална сигурност, за да аргументира защо според него реакцията е била неподходяща.
Неговите наблюдения подчертават нужна рефлексия върху практиките на НСО при взаимодействие с публични личности и журналисти, както и върху процедурите за командване на място.
Кратки изводи
По оценката на доц. Милен Иванов, инцидентът е бил овладян с прекомерни средства, резултат от серия грешки, и е трябвало да бъде разрешен чрез минимални и контролирани действия. Неговото мнение е ясно и без компромиси: реакцията е била преиграна, а коренът на проблема е в управлението от ръководителя на охраната.