Майка и 14-годишният ѝ син остават в ареста, след като бяха привлечени като обвиняеми за убийството на 67-годишен мъж, с когото живеели в димитровградския квартал „Черноконево“.
Телото на жертвата бе намерено в катастрофирала кола в понеделник. По време на инцидента автомобилът се ударил, след като в него били човекът и двамата задържани, които забелязали полицейски патрул. След сблъсъка те побягнали, но били заловени на място.
Какви обвинения са повдигнати
Непълнолетният е обвинен, че умишлено е умъртвил мъжа, като съдебната инстанция е приела, че той е можел да разбира свойството и значението на извършеното деяние и да ръководи постъпките си. 32-годишната жена е привлечена като подбудител и помагач — според обвинението тя го е склонила към деянието, улеснила го чрез съвети и разяснения, обещала помощ след извършеното, отстранила препятствия и е набавила средства.
Момчето няма криминално минало, но по него са образувани възпитателни дела за противообществени прояви и са взети съответните възпитателни мерки.
Ако бъдат признати за виновни, майката е заплашена от наказание лишаване от свобода от 10 до 20 години, а непълнолетният — с лишаване от свобода до 5 години.
Процедурата в съда и позиции на страните
Двамата обвиняеми не дадоха обяснения пред съда, стана ясно по време на заседанието. Поради факта, че един от обвиняемите е непълнолетен, делото се разглежда при закрити врата.
Адвокатът на задържаните, Георги Зарчев, заяви в съдебната зала, че по делото няма свидетели и показания и посочи, че след задържането са проведени полицейски беседи без участието на адвокат. „Не казвам, че са невинни, но казвам, че няма доказателства“, каза той.
От прокуратурата позицията е диаметрално противоположна. Прокурор Цвета Пазаитова бе категорична, че обвинението е изградено въз основа на събрани доказателства и поради това е внесла искане за постоянно задържане и на двамата.
Арест и разследване
Според съдебното определение задържането и искането за мярка са мотивирани с необходимостта за обезпечаване на процеса и предотвратяване на евентуална опасност за обществото или за укриване на доказателства. Част от фактите — откриването на трупа в катастрофиралата кола и опитът за бягство след като видели полицейски патрул — са посочени в обвинителния акт и са сред основанията за постоянния арест.
Определението на Окръжния съд в Хасково подлежи на обжалване пред Апелативния съд в Пловдив.
Контекст и последици
Публичните изявления на защитата и обвинението очертават двата основни сюжета в производството: спор относно наличието и тежестта на събраните доказателства и рискът, който прокуратурата аргументира за оставане на страните на свобода. Делото продължава при закрити врата заради статута на единия от обвиняемите.
Случаят поставя и социален акцент върху участието на непълнолетно лице в тежко криминално деяние и върху възпитателните мерки, които са предприети спрямо него преди инцидента. На този етап официалните подробности остават в рамката на събраните материали по делото и на процесуалните решения на съдебните органи.