Експерти и политици остро разкритикуваха формата и тона на срещата между премиера Румен Радев и посланичката на Руската федерация Елеонора Митрофанова, определяйки приема като прекалено уважителен и неадекватен към напрегнатата ситуация в Черно море. Те настояват реакцията да дойде от Външно министерство и да бъде по-твърда.
Весела Чернева подчерта, че Митрофанова не просто е била приета от премиера — което според нея е рядко — а и от външния министър. „Първо видяхме твърде уважителна среща. Митрофанова беше приета не само от премиера, което е рядкост, но и от външния министър. Такъв прием не знам кой посланик е получавал. Нямахме впечатление да е имало по-остър разговор. Разбрахме, че са си говорили за логика и за това кой какво намира за логично. Очевидно, че това не е тона, който се предполага, ако искаме да сме адекватни на ситуацията“, заяви тя.
Искане за нота и реакция от МВнР
Чернева категорично настоя разговорът да бъде воден в МВнР и да завърши с нота, ако правителството иска да покаже сериозно отношение към руските действия в Черно море. „Този разговор трябва да се случи в МВнР, дори не е задължително да се случи на ниво министър, може да се случи на по-ниско ниво. Това се е случвало преди при по-сериозни инциденти от руска страна. И трябва да ѝ се връчи нота. Ако ние говорим за сериозно отношение на правителството към руските действия в Черно море, те трябва да получат съответния отговор“, каза тя.
Журналистът Валерий Тодоров обясни защо разговорът с посланичката може да е бил на по-високо ниво — целта е била да се изяснят факти, тъй като все още не е ясно чия е вината. Тодоров отбеляза, че обичайно при връчване на нота посланикът се вика във Външно министерство, но засега целта е да се получи информация.
Опасността приближава българското крайбрежие
Мирослав Севлиевски предупреди, че изходът от конфликта в Украйна има пряко влияние върху България. „Големият въпрос е какъв мир искат те. И ние трябва ясно да кажем кое е полезно за България. Полезно ли е за България Украйна да капитулира – очевидно не е полезно. Няма ли я Украйна Русия тръгва към проливите. Като тръгне към проливите минава през нас. Плюс това Русия не е минавала Дунава без украински войници. Очевидно сега няма украински войници и има трудности да мине Дунава. Има много неща, които българските политици не ги дискутират“, каза той.
Тодоров добави техническа тревога за характерa на атаките по морето: някои от потопените или повредени кораби вероятно не са ударени с дронове. „Става дума за удар с друго средство, трябва да се търси източника. Има три много солидни мониторингови системи, които наблюдават акваторията на Черно море – на ЕС, на НАТО, и украинците също имат средства. Имам предвид, че може да е имало торпедо, да е имало взрив на борда“, посочи той.
Тодоров предупреди: „Опасността все повече приближава към нашите брегове. Необходима е координация между черноморските страни. Необходима е среща, на която да се предупредят страните, които воюват, че изборът на цели и тези действия в Черно море е абсолютно неприемливо“.
Санкции, военни действия и вътрешна отговорност
Чернева настоя санкциите срещу Русия да продължат и че Москва трябва да бъде притисната да спре ударите както по цивилна инфраструктура, така и по търговското корабоплаване. Тя посочи, че тази нощ е имало балистична ракета, попаднала в жилищен блок, а удар по ТЕЦ-а на Киев е отнел човешки животи, включително деца. По думите ѝ България вече е „на близко разстояние от тази война“ след четири години относителен „лед“ в Черно море.
Вътрешният аспект също беше изтъкнат: правителството според Чернева не информира открито обществото. „За България проблемът е и вътрешен. Това, че правителството не е открито и честно към българското общество, това е вече много месеци. Ние направихме заседание на КСНС едва преди дни и то не излезе с никакво послание към българското общество. Ние трябва да знаем каква е ситуацията, кой е виновен, откъде да очакваме опасността. Държавата трябва да поеме своята отговорност. Не може да взривяват инсталации със Старлинг на 20 минути от София и това да бъде покривано, но второ – изобщо да е възможно. Имахме взривове във оръжейни складове, нямаше последствия. Следващият удар вероятно ще бъде много по-близо“, каза тя.
Две визии за дипломатическия подход
Мирослав Севлиевски зададе драстичния стилистичен избор в публичната дипломация: „Как му казвате на това дипломация с кадифена ръкавица, или дипломация с железен юмрук в кадифена ръкавица, или без ръкавици“. Валерий Тодоров резюмира позицията към управляващите: „Както и да го наречем, вероятно властта се опитва да не заема категорична позиция, тъй като до този момент никой не е предявил доказателства“.
Експертите призовават правителството да премине от „уважение“ към активна дипломация и прозрачни действия, ако целта е да бъде защитен националният интерес и да се предотврати ескалация, която да доближи конфликта до българските брегове.