Година след обира в парижкия музей Лувър от витрините на галерия „Аполон“ липсват бижута за 88 милиона евро, а въпросът кой е прибрал плячката остава открит. Разследващите са възстановили хода на операцията, но самоличността на предполагаемия организатор е неясна, съобщава АФП.
На 19 октомври 2025 г. крадците влязоха в галерия „Аполон“ по средата на деня, използвайки товарна платформа за преместване на мебели и ъглошлайфове, с които разбиха витрините и отмъкнаха част от френската кралска колекция. Дръзкият обир предизвика международен отзвук и остави сериозни празноти в охраната на културни ценности.
Арести и противоречиви показания
Шест дни след нападението в ареста попаднаха двама мъже: Абдулайе Н., нелицензиран таксиметров шофьор с присъди за тежки кражби, известен в интернет като „Дуду Крос Битум“ заради мотокрос уменията си, и Гемламала А., безработен алжирец с предишни присъди, основно за шофиране без книжка. И двамата, около 30-годишни, първоначално признали участието си в обира.
Седем месеца по-късно и двамата променили част от показанията си, като посочили, че други двама задържани — Рашид Х. и Слиман К. — не са участвали в престъплението. Това е описано в протоколи от разпитите, с които АФП се е запознала.
Версия за „мистериозния организатор“
Абдулайе Н. и Гемламала А. разказват, че операцията е била ръководена от непознат мъж, който лично е участвал в обира. Гемламала А. заявил пред разследващ съдия през юни, че този човек е управлявал платформата, довела крадците до галерията. Според него той е бил нает няколко дни преди нападението и получил видеозапис с витрините.
Абдулайе Н. добавил, че след обира с мъжа са се придвижили със скутер до паркинг в Обервилие, северно от Париж, където предположително са предадени бижутата. Той твърди, че организаторът е познат в местните престъпни среди, но разкриването на името му би го изложило на опасност. Тези твърдения обаче влязли в противоречие с по-ранните му показания за поръчители „със славянски акцент“.
На въпроса защо организаторът би рискувал лично да участва в обира, Абдулайе Н. отговорил, че мъжът искал да се увери, че ще получи плячката, и бил разочарован, че крадците не са взели повече предмети от витрините.
Парите и разочарованите участници
Показанията подсказват и друг мотив за напълно неорганизирането: разпределението на възнагражденията. Гемламала А. първоначално заявил пред съдията, че не е бил платен, но после се поправил. Абдулайе Н. разказал, че бил нает заради шофьорските си умения с обещани 15 000 евро. Твърди, че е знаел за целта — Лувъра — но не подозирал колко струват бижутата.
„Ден след ден научавам колко струват бижутата. Ако знаех, щях да поискам повече“, разкри той пред съдията, определяйки сделката като измама и заявявайки, че може да търси сметка от организатора. На въпрос дали ще иска допълнително възнаграждение, той отговорил: „Да, мисля за това.“
Доказателства и правни битки
Френската полиция още в началото определи играчите като опитни престъпници, търсещи бърза печалба, а не „изтънчени“ крадци на изкуство. В хода на разследването Слиман К. и Рашид Х. оспорват законността на части от разследването, включително използването на записи от видеонаблюдение.
При обиск в помещение, свързвано със случая, разследващите намерили ключ за склад в Ла Курньов, където са открити ъглошлайфове, устройство за заглушаване на сигнали и оборудване за проверка на чистотата на златото. ДНК профил на Слиман К. бил открит върху дистанционното управление на платформата, с която крадците достигнали до галерията; той твърди, че помещението е било използвано от много хора.
Рашид Х. очаква решение по искането си за освобождаване от ареста. Разследващите подозират, че той е предоставил ключовете за паркинга в Обервилие — мястото, където следите на откраднатите бижута се губят — но той отрича да е знаел за престъплението и казва, че просто предал ключовете на двама познати.
Неразрешеният въпрос
С приближаването на първата годишнина от обира на 19 октомври най-важният факт остава: кой е получил бижутата за 88 милиона евро и къде са те днес? Разследващите остават скептични към версията за неидентифицирания организатор и отдават приоритет на откриването на хората, които са получили и разпределили ценностите, отбелязва БТА.