ИПБ съобщава, че изпълнителният директор на „Автомагистрали“ ЕАД Иван Генов е подал оставката си пред министър-председателя в петък. Организацията твърди, че решението е мотивирано от противопоставянето му на начина, по който се извършва масовата подмяна на мантинелите.
Институтът за пътна безопасност представя твърдения, че Генов е изразил несъгласие и с действията на министър Иван Шишков, които, според ИПБ, „поставят държавното дружество под натиск да монтира мантинели без представени сертификати, без инструкция за монтаж, без проекти и без договори“.
Какво казва ИПБ
В позицията до медиите ИПБ посочва, че конфликтът е кулминирал в оставката на ръководителя на „Автомагистрали“ — акт, който организацията свързва пряко с отказа на Генов да носи отговорност за начина на монтаж. От прессъобщението става ясно, че става дума за съмнения относно посягането към мантинели без необходимите документи и контрол.
От позицията също така е цитирано, че мантинелите са произведени от турската фирма „Карач“ от Бурса.
Производителят и процедурите
Институтът акцентира, че редът за въвеждане и монтаж на пътни ограждения е бил заобиколен, според техните данни. Конкретната формулировка на ИПБ подчертава липсата на сертификати, инструкции за монтаж, проекти и договори — елементи, които организацията посочва като необходими за законна и безопасна процедура.
В текста на позицията няма допълнителни технически подробности за самите изделия, освен посочването на производителя „Карач“ и мястото на производство – Бурса.
Искания за оставки и въпроси към премиера
ИПБ не остава само при съобщението за подадената оставка на Генов. В позицията е включено и следното: „Оставката е свързана именно с отказа на изпълнителния директор да носи отговорност за подобен монтаж, въпросите вече не са само към министър Шишков. Очакваме оставка да подаде и председателят на УС на АПИ Александър Тодоров по същите причини. Въпросите са директно към министър-председателя: Кой взе решението тези мантинели да бъдат монтирани и защо? Институтът за пътна безопасност очаква незабавни отговори“
Това формулиране поставя въпросите директно към кабинета и към председателя на Управителния съвет на АПИ, чието име — Александър Тодоров — е споменато като потенциален следващ официален жест при ескалиране на казуса.
Какво следва
Институтът изисква незабавни отговори от властите и очаква конкретни обяснения за начина, по който са взети решенията за доставките и монтажа на мантинелите. До публикуването на позицията на ИПБ няма приложени към нея други документи или доказателства, посочва самият текст на съобщението.
Новата оставка, ако бъде потвърдена от институциите, ще постави под светлината на прожекторите процедурите и отговорността при мащабни инфраструктурни действия. ИПБ настоява за прозрачност и официални обяснения от премиера и отговорните в АПИ за мотивите и реда на взетите решения.