Теодор Славев предупреждава, че серията криминални инциденти около предизборната кампания ще демотивират избирателите и ще доведат до спад в избирателната активност. Той изтъкна това в ефира на бТВ във връзка с убийството на Илиян Филипов.
Политологът смята, че действията на криминалния контингент и реакциите на прокуратурата и МВР по време на кампанията не са нов феномен, но имат сериозен ефект върху доверието на обществото. По думите ѝ убийството в Пловдив доказва идеята на връзката между олигархия – престъпност и политически проекти. „Говорим за бизнесмен, който е спонсор на управляваща партия“.
Двуполюсен отговор на обществото
Славев описва обществената реакция след инцидента в Пловдив като разделена на две крайности. „В случая с убийството в Пловдив обществото се раздели на две групи – едната беше край, държавата се разпада. Втората – за първи път имаме държава, защото за 24 часа се хваща убиец за предполагаемо поръчково убийство. За мен и двете тези са също преувеличени. Това, което искам да кажа е, че много често сме виждали как криминални случаи започват с фойерверки при тяхното разследване и завършват много тихо в съда“, добави той.
Тезата на Славев подчертава хроничната несигурност: шумни начални разкрития, последвани от тихи процеси в съдебната система. Това според него прави гражданите по-склонни да се отчуждят от изборния процес, ако усещат, че кампаниите са замесени в криминални интриги.
Парламентарни конфронтации и партийни интереси
Цветанка Андреева коментира, че битките в публичното пространство вече надхвърлят чисто президентската кампания и могат да излязат на преден план като стратегически ход. Тя посочи, че управляващите разполагат с предимство, защото техният кандидат е действащ президент, което дава институционални възможности.
„От друга страна – „Прогресивна България“ започва да интервенира в опозицията, коментира Цветанка Андреева.“
Андреева описа и свирепите сблъсъци в парламента: „В петък станахме свидетели на много силни сблъсъци в парламента между управляващи – в лицето на Румен Радев, който беше на парламентарната трибуна и опозицията, в разлените си форми. Тя е фрагментирана, но беше изключително критична и много остра. Видяхме сблъсък, който има предистория – Радев с ДПС. Този конфликт не е по повод полетите и мантинелите, той започна, когато имаше напрежение между Доган и Делян Пеевски – тогава структурите застанаха зад Пеевски, но зад Доган застана Румен Радев. Според мен Радев интервенира вътре в ДПС с цел да изземе като бъдещ партньор и трябва да удари ръководството“, продължи тезата си Андреева.
Тя добави: „Имаме публично хвърлена ръкавица – Пеевски каза, че Радев трябва да докаже всичките тези фактури, документално да ги изнесе или да си подаде оставката. Това говори, че залогът е голям. Имаме двупосочен процес, е който депутати от ДПС казаха, че корупцията с мантинелите е в управлението на Гълъб Донев и Румен Радев – има завишение на цените със 160%, което Донев призна“.
Как това оформя предизборната кампания
Славев и Андреева са единодушни, че основните кандидатпрезидентски двойки черпят полза от сегментиране на електората, но предупреждават за опасността кампанията да се затвори в ехо-ефекти. „Имат интерес и двете основни кандидатпрезидентски двойки от това. Те водят кампания, която е фрагментирана, тя е в ехо-балоните на тези, които ги подкрепят. В крайна сметка се затваря и ще се реши от твърдите ядра – на „Прогресивна България, от една страна, от друга на ПП-ДБ. Има голям процент от хора, които не са казали как биха гласували. Но ако тази кампания продължава така – с криминални елементи, с обвинения за съмнения около помилвания на наркозависими. От вчера новина, че Картофа, който имаше обвинения срещу Кандев, е задържан в Гърция. Всички тези неща по време на избори трябва много внимателно да ги следим“, посочи още той.
Тонът е ясен: ако кампаниите останат замърсени с криминални сигнали и взаимни обвинения, рискът не е само политически – той удря доверието и мобилизацията на избирателите. Славев призова за повишено внимание към всеки сигнал в предизборния период.