Иван Петлешков официално упражни правото си на отговор след появилите се медийни публикации, които индиректно свързваха името му с убийството на бизнесмена Илиян Филипов. Писмото е адресирано до NOVA и предаването „Здравей, България“ и в него Петлешков категорично отрича каквато и да е връзка с извършеното деяние.
Според неговото изложение през два последователни дни личността му била представяна във връзка със случая чрез неверни твърдения и внушения, които, по думите му, нямат място в професионалната журналистика. Той акцентира, че при първите материали вниманието било насочено към стара публикация на покойния бизнесмен, направена преди повече от година, но името на Петлешков било „въведено в контекста на покушението“, без реална фактическа връзка.
Какво твърди Петлешков
Петлешков посочва, че в последващ телевизионен разговор с водещите Димитър Стоянов и Станимир Кронев са изнесени „откровено неверни обстоятелства“. Той припомня, че има съдебни спорове с Димитър Стоянов и че личното отношение на журналиста е публично признато от самия него в социалните мрежи.
„В позицията си Иван Петлешков обръща внимание на факта, че медиите са спестили ключово обстоятелство – Районният съд в Пловдив вече е признал Илиян Филипов за виновен за клевета по дело, заведено именно заради въпросната публикация. Той припомня и парламентарния контрол от 1 октомври 2026 г., при който вътрешният министър Иван Демерджиев потвърди, че Филипов не е подавал сигнали или жалби срещу Петлешков в МВР или прокуратурата. Петлешков е категоричен, че единственото съдебно решение по споровете им е в негова полза и срещу убития бизнесмен.“
Медиите и пропуснатите факти
Петлешков остро критикува медийния фокус и настоява, че именно пропускът да се отрази решението на Районния съд в Пловдив и изявлението на вътрешния министър създава фалшива картина. В писмото си той изрично заявява, че медиите са „спестили ключово обстоятелство“, което би трябвало да бъде част от всяко коректно отразяване на темата.
Тонът на позицията е решителен: Петлешков държи да бъде ясно заявено, че единственото съдебно решение по отношенията между него и покойния бизнесмен е постановено в негова полза. Тази констатация според него директно противоречи на начина, по който е било представено връзването на името му със случая.
Реакция и следващи стъпки
В писмото няма призиви към конкретни правни действия, но самото упражняване на правото на отговор е ясен сигнал, че Петлешков възнамерява да отстоява своята позиция публично. Той изисква медиите да отразяват всички релевантни факти и да коригират внушенията, които вкарват името му в контекста на престъплението без доказателства.
Краткият и ясен апел на Петлешков поставя въпроса за журналистическата отговорност при отразяването на тежки криминални случаи: според него недобросъвестното свързване на личности с престъпления може да има сериозни последици, особено когато липсват факти, подкрепящи тези връзки.
Писмото до NOVA и „Здравей, България“ затваря една глава от медийното отразяване, но темата остава в центъра на общественото внимание. Петлешков ще остане фигуриращ в дебата, докато не получи публично отразяване, което включва и всички въведени от него обстоятелства, посочва самият той.