„Възраждане“ настоя за незабавна оставка на министъра на културата Евтим Милошев, след като спорно решение за ремонта на Паметника на свободата на връх Шипка бе одобрено от правителството. Ангел Янчев отправи призива от парламентарната трибуна и обвини управляващите за избор на изпълнител и за характера на намесата в паметника.
„Министърът на културата Евтим Милошев незабавно трябва да подаде оставка заради ремонта на Паметника на свободата на връх Шипка,“ заяви Янчев в декларацията си от трибуната. По думите му пряката отговорност за проекта лежи върху министерството, което е длъжно да охранява и поддържа националното културно наследство.
Кой е взел решението и какво се финансира
Янчев посочи, че решението за финансиране на така описаното от него „изтърбушване“ на паметника е взето от правителството на Румен Радев на 15 юли тази година. Именно това, според народния представител, е основата на призива за оставка: политическо решение, което според него застрашава целостта на паметника и поражда сериозни въпроси за прозрачността и професионализма при избора на изпълнител.
Обвинения към избрания изпълнител
В декларацията си Янчев твърди, че с парите от решенията на 15 юли се финансира „фирма на ДПС“, която според него „няма капацитет“. Народният представител допълва, че същата фирма е известна във Велико Търново с правенето на „калпави санирания на панелни блокове“. Този аргумент бе използван, за да бъде поставен въпросът за компетентността и опита на избрания изпълнител за такава чувствителна реставрационна работа.
Реакция и липса на директна позиция от културното министерство
Янчев критикува и начина, по който министерството комуникира по казуса. „Министърът на културата не предприема нищо и изпрати да се обяснява директорът на Националния парк-музей ‚Шипка – Бузлуджа‘,“ посочи той, акцентирайки върху това, че отговорността не трябва да се делегира надолу, когато става въпрос за подобни решения.
Така представена, ситуацията според „Възраждане“ е въпрос не само на лошо управление, но и на политическа отговорност от най-високо ниво, което налага незабавна оставка на министър Милошев, настоя Янчев.
Къде стои паметникът и защо темата е чувствителна
Паметникът на свободата на връх Шипка е централен елемент в изказването на Янчев — именно фактът, че става дума за паметник на националното освобождение, дава тежест на обвиненията за всеки недоразумен ремонт или избор на изпълнител с недостатъчен опит. Оттеглянето на министъра е поискaно като непосредствена политическа мярка срещу това, което Янчев определи като системен проблем в решенията за обществените поръчки и управлението на културното наследство.
В своята декларация народният представител от „Възраждане“ не само поиска оставката, но и маркира конкретни факти: датата на правителственото решение (15 юли), името на премиерската власт (правителството на Румен Радев), принадлежността на фирмата (ДПС) и нейния предполагаем лош опит във Велико Търново. Тези детайли формират ядрото на обвиненията и са посочени като основания за политическа и морална отговорност.
Напрежението около ремонта и избора на изпълнител остава в центъра на политическата дискусия, след като искането за оставка бе внесено в публичното пространство от парламентарната трибуна.