Присъдата на Васил Михайлов — известен като прокурорския син от Перник — ще изтече след броени дни, докато той е задържан в затвора в Самораново. Но въпросът за неговото освобождаване остава отворен: срещу него има висящи дела у нас и европейска заповед за арест, издадена от гръцките власти.
Адв. Димитър Марковски коментира пред БТВ, че изтичането на наказанието е резултат от конкретни законови правила, а не от правен парадокс. По думите му срокът е бил намален с времето, което Михайлов е прекарал в предварително задържане, и затова остава кратък период до официалното изтекване на присъдата.
Как се стигна до настоящия момент
Михайлов беше издирван около година, след като се укриваше от българските власти. В този период срещу него имаше редица обвинения; в един от случаите той е бил обвинен в нападение над полицаи в дома си, при което е използвана пушка. Той беше задържан на 22 май в столичния квартал „Свобода“.
Сега той изтърпява наказание по старо дело в затвора в Самораново. Именно от този изтърпян срок — включително и времето в предварително задържане — адвокатът обяснява, че идва ускоряването на изтичането на присъдата.
Юридическите аргументи на адв. Марковски
Адвокат Марковски разясни, че приспадането на предварителното задържане е задължение по закон и именно то е формирало оставащия кратък срок: „Обстоятелството, че неговата присъда изтича, е юридически факт, който е обусловен с това, че той дълго време е бил задържан под стража по досъдебното производство, което се е водило по отношение на това наказателно дело, за което той е осъден. Мисля, че на една година и осем месеца. Приспадайки, което е задължение по закон, срока на предварителното му задържане, се е изваждал от общия сбор на полученото наказание.“
По думите на Марковски това е „по-скоро стечение на юридически обстоятелства, отколкото да представлява нещо, което е скандално. По-скоро скандално е самото поведение на прокурорския син“, каза адвокатът.
Европейската заповед и възможните следващи стъпки
Макар формално освобождаването да е възможно, практическата картина е различна. Адвокатът подчертава, че Михайлов вече е задържан под стража по повод издадената европейска заповед за арест и има право да обжалва това решение. „Струва ми се, че и горният съд трябва да потвърди тази мярка за неотклонение – задържане под стража“, добави Марковски.
Важен фактор при преценката на мярката за неотклонение е фактът, че той е бил издирван от различни структури на МВР и се е укривал от правосъдието. Това, според адвоката, прави малко вероятно някой съдия да прецени, че трябва да му бъде наложена по-лека мярка, която да улесни евентуално екстрадиране.
Какво означава това за бъдещето му
Реално, ако присъдата изтече преди окончателно решаване на европейската заповед, възможността за освобождаване не е изключена де юре. На практика обаче, особено с активна европейска заповед и висящи производства, перспективата да напусне страната или да бъде пуснат без гаранции е минимална.
Досегашните факти са ясни: издирване за около година, обвинения за нападение над полицаи с пушка, арест на 22 май в „Свобода“, текучество на делата у нас и намален срок заради предварителен арест. Тази комбинация ще бъде централна при решенията на съдилищата в следващите дни и седмици.
Завършекът на настоящото наказание може да бъде само примка — до първото съдебно решение по европейската заповед. Междувременно очакванията на правната общност са, че мярката „задържане под стража“ ще бъде потвърдена, за да се обезпечи процесът по евентуалното предаване на Михайлов на гръцките власти.